2. ASIGNACIONES VOLUNTARIAS Y ASIGNACIONES FORZOSAS.

ASIGNACIONES FORZOSAS.

Antes existía en El Salvador una serie de instituciones que configuraba asignaciones que el testador estaba obligado a hacer y que la ley le suplía en caso de que no las hiciese, aún en menoscabo de las disposiciones testamentarias propias y anteriormente enunciadas. Estas asignaciones tenían aplicación tanto en la sucesión testamentarias como en la intestada, y las hacía valer el legislador, ya que las reducía del acervo ilíquido antes de otras deudas testamentarias, reduciendo así el acervo líquido del cual disponía el testador o forma libre.

Enumeración de las asignaciones forzosas.

1º. La porción conyugal. Era aquella parte del patrimonio de una persona difunta de la ley asignada al cónyuge sobreviviente. Esta asignación forzosa no excluía ninguna otra asignación voluntaria, deferida a su favor por el testador.

2º. Las legítimas. Eran aquellas cuotas de los bienes de un difunto que la ley asignada a ciertas personas llamadas legitimarios. Estos legitimarios eran enunciados en forma expresa por el código.

3º. La cuarta de mejoras en la sucesión de los descendientes legítimos, de los hijos naturales y de los descendientes legítimos de estos últimos. En esta forma el testador podía beneficiar con mejoras a ciertas personas pudiendo ser estos su descendencia legítima, que ya habían participado de las legítimas, o sus hijos naturales y la descendencia legítima de estos, que no habían recibido asignación forzosa alguna.

4º. Los alimentos que se deben por ley a ciertas personas. Esas ciertas personas eran las que estaban indicadas en el libro primero del código citado, por el título de su parentesco o por la relación que originaba el derecho (donación), como acreedoras de alimentos respecto de otras. Pero como en esa enumeración habían personas legitimarías, tenían derecho a la porción legítima, y otras que no lo eran, sólo estas últimas tenían derecho a la asignación forzosa alimentaria, pues las que eran legitimarías a lo que tenían derecho era a otra de las asignaciones forzosas, la mencionada porción legítima, que es de dónde irle bien y el nombre a sucesión legitimaría, a ésta clase de sucesión testamentaria. Esa deferencia se debía a que aquella enumeración de personas que tenían derecho su alimentos no estaba hecha teniendo en mira la sucesión por causa de muerte, sino la reclamación de alimentos en vida del alimentante, pues en ése caso no tenía importancia de unos fueran legitimarios y otros no. De manera que si una persona tenían varios alimentarios y esos alimentarios eran legítimos como los hijos o ascendientes, estos legitimarías podían pedir era la porción legítima que es mucho más importante que la porción alimenticia.

Si una persona estaba obligada a proporcionar alimentos alguna u otras que no eran sus legitimarías, tenía que proveer al pago de tales alimentos en su testamento; si no lo hacía fallecía siendo deudora de alimentos.

Las asignaciones alimenticias cuando se deben por ley a ciertas personas que ahora son todas las enumeradas en el artículo 248 del código de familia, han dejado de ser forzosas, pero el testador siempre esta obligado a hacer la Lupe a primera vista parece un contrasentido. Pero lo que ocurre es que como siguen siendo reducciones comprendidas en las bajas generales que enumera el art. 960, el testador tiene que decirlas en la masa de bienes que deja porque sólo puede disponer del acervo líquido, y ello explica también que aún cuando la sucesión sea intestada, se pueden reclamar a los herederos o al cual curador de la herencia yacente, los alimentos que el causante debía puesto que estas reducciones deben hacerse en toda sucesión por causa de muerte, y entonces también la ley sólo puede disponer del acervo líquido para hacer las asignaciones.

ASIGNACIONES ALIMENTICIAS.

El art. 1141 CC prescribe que el causante debe designar en el testamento la cuantía de alimentos que esta obligado a suministrar conforme al titulo XVII, libro primero del código. Los artículos 340 y 341 establecen que los alimentos se dividen en congruos y necesarios y establecían las cuotas que deben proporcionar en cada caso.

Si el testador no cumple esa obligación o la cuantía que señala es inferior a la indicada el o los alimentarios pueden reclamar judicialmente sus alimentos; Aquí se ve la acción personal alimentaria, esta es una acción de condena porque con ella se persigue que el demandado será condenado al verificar la prestación consistente en pagar los alimentos, y el proceso debe iniciarse por medio de una demanda. La ley no dice aquí en o quienes hay que demandar pero podemos deducir que cuando el causante fallece siendo de autor de alimentos, esa sucesión se transmite a sus sucesores a título universal, a sus herederos, ya que éstos no sólo suceden en los derechos del causante sino también en sus deudas.

La ley establece dos formas en que se pueden pagar los alimentos pero es el juez quien decide que separan y ninguna o en otras según considere conveniente: puede ordenar que se paguen por mensualidades, pues puede ordenar que se paguen de una vez una suma total cuya determinación debe hacer, aún cuando los alimentarios le hayan pedido que decida en una determinada forma, decisión que toma basándose en las circunstancias de cada caso. En la segunda forma, cuando se señala de una vez una suma total que deba pagarse a título de alimentos, tal suma no debe exceder de la tercera parte del acervo líquido de la herencia para todos los alimentarios, esta porción se determina hasta cuando un alimentario reclama judicialmente sus alimentos, en el juicio correspondiente, y por medio de un valúo pericial de los bienes de la herencia.

Puede suceder que los alimentarios pidan los alimentos mucho tiempo después de la muerte del causante, por éste motivo los peritos no toman en cuenta el valor de la herencia tenía en aquel entonces sino que el que tienen a la fecha en que se verifica el valúo pero no se toman en cuenta las mejoras que hayan sido hechas por los herederos.

Además de que una persona debe tener el título legal para pedir alimentos necesita además, que ese reclamante pruebe la necesidad que tiene de los alimentos, y esa necesidad debe haber existido en el momento mismo en que se abrió la sucesión, porque el causante no puede transmitir deudas que no tiene, ya que si el presunto alimentario no tenía necesidad de los alimentos en esa fecha tampoco existía para el causante la obligación de designarle en su testamento cuantía alguna para ese fin.

En acción alimentaria existen tres extremos a aprobar:

· El titulo que habilita para pedir los alimentos.

· La necesidad del alimentario

· Las fuerzas de la herencia, su acervo líquido

Cuando concurran varios alimentarios, el juez la distribuirá proporcionalmente y equitativamente, aún disminuyendo, si fuere preciso, la cuantía o cuantías que con anterioridad estuvieren acordadas, oyendo en este caso a los interesados.

A ningún alimentario puede privarse de su porción alimenticia, a no ser por una de las causas siguientes:

1ª Por haber cometido el alimentario injuria grave contra el testador, en su persona, honor o bienes, o en la persona, honor o bienes de sus ascendientes, descendientes o cónyuge;

2ª Por no haberle socorrido en el estado de enajenación mental o de indigencia, pudiendo;

3ª Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar; y

4ª Por haber abandonado el cónyuge alimentario al testador, sin mediar causa justa, a menos que después se hayan reconciliado.

Las causales anteriores deben ser expresadas en el testamento, el testador debe especificar la causa por la cual hace la privación; además esa causal debe haber sido probada en vida del testador. Si no ocurre este último requisito, las personas interesadas pueden probar el hecho. Sin embargo, no será necesaria la prueba cuando no se reclamaren los alimentos dentro de los cuatro años subsiguientes a la apertura de la sucesión; o dentro de los cuatro años contados desde el día en que haya cesado su incapacidad de administrar, si al tiempo de abrirse la sucesión era incapaz.

Toda la cláusula de privación de alimentos puede ser modificada o revocada por el mismo testador sin perjuicio de los derechos que corresponden al alimentario para reclamar los que la ley le reconoce.

INSTITUCIÓN DE VICEHEREDEROS Y VICELEGATARIOS: LA SUSTITUCIÓN.

Cuando el testador instituye uno o varios herederos o varios legatarios en su testamento, no siempre tales personas recogen sus asignaciones, unas veces porque no quieren y otras porque no pueden hacerlo. No quieren suceder cuando repudian asignación y no pueden cuando han fallecido antes de deferírseles la asignación, es decir, antes de la muerte de causante si la asignación de pura y simple, o antes de cumplirse la condición suspensiva, si la asignación está sujeta a esa modalidad; cuando fallecen junto con el testador en un mismo acontecimiento y no se puede determinar el orden en que han ocurrido sus fallecimientos; cuando son incapaces o son declarados indignos; y cuando no cumplen una condición suspensiva.

El testador, previendo estos casos, puede investir de vocación sucesoria subsidiaria a otras personas, puede llamar a otros a la misma asignación en efecto de aquellos a quienes primeramente ha llamado, de modo que los llamados en segundo lugar sólo reciben una herencia de los llamados en primera instancia y que no la recibieron. Si la asignación de la persona que no pudo no quiso recibir la adherencia consistía en toda la herencia o una parte alícuota de esta los llamados subsidiariamente reciben el nombre de viceherederos. Y si la asignación es una cosa o varias cosas singulares los sustitutos recibieran el nombre de vicelegatarios.

Ambos términos no son reconocidos en la legislación salvadoreña simplemente se les llama sustitutos, asignatario suplentes por instituidos en segundo lugar. En este último término se les llama primeros instituidos a los que fueron llamados originalmente.